诺是否与国家安全有关?

试想一下,如果民主党坚持要在年底前达成协议。那么共和党的阻挠主义就会变得更加强大,民主党更有可能在这场胆小鬼博弈中退缩。如今,共和党人明智地表示,应该延长减税政策,阻挠者不是他们,而是民主党人。这种框架如此强大,以至于大多数反对延长富人减税政策的公众舆论也被抹杀了。

在美国政治中,谁看起来是阻挠者,谁就会看起来最糟糕。目前,民主党人看起来是阻挠者,而框架对共和党有利。减税政策到期后,共和党人看起来会是阻挠者,而框架对民主党有利。换句话说:明年国会通过的任何法案都将被称为奥巴马减税,而不是布什减税,民主党将开始从共和党手中夺回对税收问题的控制权。

因此,大多数民主党人并不急

于通过减税法案——这就是为什么他们等到这么晚才考虑这个问题,尽管他们十年前就知道 洪都拉斯电话号码库 布什减税法案将于今年到期。事实上,民主党人在最后一刻考虑这个问题的唯一原因是总统屈服于共和党的要求,而这完全是出于他自己的原因。这个原因不那么高尚,完全是出于政治目的。

这是关于《削减战略武器条约》的。奥巴马在减税问题上让步,因为他在修对于一位担心 2012 年失业率可能仍高达 9% 左右的总统来说,外交政策上的成就将是合适的解药。

谁反对 START?参议员乔恩·凯尔。是谁与奥巴马达成协议,将遗产税免税额降低到每人 350 万美元(而不是 500 万美元),将税率降低到 35%(而不是 45%),这让众议院民主党人非常恼火?参议员乔恩·凯尔。事实上,众议院民主党人对这项规定非常愤怒,他们甚至拒绝对妥协法案进行投票,直到它得到修订。如果说有一场闹​​剧的话,这是今年最激烈的政治交易。从众议院的反抗来看,一些国会民主党人似乎对总统出卖他们感到不满。

奥巴马对削减战略武器条约的承

部分原因但不完全是,因为与俄罗斯的协议早在今年 4 月就 诺是否与国  已达成。政府 印度手机号码有整整一年的时间来加快这一进程;但直到中期选举“惨败”后,他们才意识到最好趁着还能取得一些成果时努力实现目标,因为未来两年在确保总统获得积极成绩方面确实非常渺茫。白宫的政治大师们认为这是一个可以赢得的议题,最好是确保总统可以完全归功于自己,而不是为了潜在的政治利益而进行另一场旷日持久的立 这将产生 场游戏的棋盘状态 法斗争(如医疗改革),而这些政治利益必须由国会民主党同僚分享和稀释。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部