作为北美人，我们是否应该相信我们购买的产品是安全的？我们是否应该相信制造商和广告商在营销过程中（从产品构思到购买点）会考虑消费者的福利？当然应该。人们希望公司有道德责任感，以客户的最佳利益行事。如果公司不承认自己的道德义务，那么法律实体的存在就是为了保护我们……对吗？
不幸的是，情况并非总是如此
从历史上看，北美企业长期以来一直明知故犯地生产危险产品，进行误导性欺诈宣传，并损害消费者的利益。在 埃及电话号码库 某些情况下，这些产品仍然在商店的货架上销售。以 Lysol 为例。今天，数百万人相信它能够安全地清洁水槽和台面。但在 20 世纪 20 年代和 30 年代——直到 60 年代——加拿大和美国各地的妇女因为选择信任 Lysol 的制造商而遭受烧伤和疤痕。Lysol 的战间制造商 Lehn & Fink 表示，他们的产品可用作避孕阴道灌洗器。换句话说，Lysol 被宣传为一种避孕方式（这在 20 世纪 20 年代和 30 年代的北美是非法的），消费者相信了他们，一些人因此受重伤，许多人怀孕了。
在研究来苏公司为何能长期逍遥法外时
我们发现了两个问题。首先，该公司设计了一项广告活动，向消费者传达他们的产品 虽然 Lysol 没有真正 可用于避免意外怀孕，但实际上并没有说它是一种避孕产品。“女性卫生”一词是避孕的委婉说法，是由来苏公司等非法避孕药制造商在 20 世纪 20 年代创造的。不幸的是，它流行起来了，这并不奇怪，因为使用这个短语的广告中还包括因担心使用无效女性卫生产品而导致衰老的言论（即担心意外怀孕），并描绘了由 香港领先 于女性不使用女性卫生用品而导致婚姻不和的画面（意味着女性未能获得避孕措施并选择禁欲，从而导致婚姻问题）。
第二个主要问题是，由于该公司使用的委婉说法，法律当局无能为力。在用于避孕，但该公司可 详细数据采集指南 以否认他们将该产品宣传为避孕产品，而且他们也确实否认了这一点，尽管每个人都知道他们在撒谎。此外，加拿大和美国都没有任何消费者保护法来防止这种危险的虚假广告。他们有关于公司间不正当竞争和错误品牌的法律，但没有保护消费者的法律。