如果您正在阅读这篇博客，那么您显然已经度过了“忧郁星期一”。即 1 月第三周的这一天，自杀率往往达到顶峰，由于圣诞节后的债务、新年决心破灭以及不可避免的今年与去年实际上不太可能有太大不同，咨询需求激增。联合政府最近发布的《心理健康根本变革优先事项》强调了心理健康很可能成为 21 世纪的决定性问题这一事实。但是，心理健康政治——尤其是我们政客的心理健康——告诉我们社会状况如何？
据估计，全世界约有 4.5
亿人患有精神疾病。近 6000 万美国人患有某种形式的精神疾病。在英国，国家统计 WS 数据库 局估计，四分之一的英国成年人每年至少会经历一种可诊断的精神疾病。这些疾病可能包括焦虑症、抑郁症，也可能包括更极端的精神病或精神分裂症，但无论是哪种疾病，精神疾病都是可怕、痛苦和令人精疲力尽的。此外，该领域的资金严重不足。世界卫生组织最新版《精神健康地图集》的开篇指出，“精神疾病造成的负担与可用于预防和治疗精神疾病的资源之间存在巨大差距”。即使在今天，英国国民健康服务体系每花费一英镑，精神健康支出也只有一分钱，精神健康服务似乎承受了“紧缩时代”的冲击。
但可以说，让精神健康问题变得更加糟糕的是，哪迹象，也常常伴随着社会的污名和嘲笑。那些足够幸运，有朋友和家人支持的人通常会发现，康复不仅是可能的，而且整个经历还可能产生意想不到的积极副作用，因为经历人生的 怕只是最轻 低谷可以
日落时的议会
但是对于那些在社会中扮演的角色似乎会损害其心理健康的人来说，情况又如何呢？从组织心理学领域丰 富的文献中可以相对清楚地看出，与精神崩溃相关的工作生活变量包括高压力和不切实际的期望、分裂和不相容的忠诚、高指责、低信任的 废弃购物车策略是电子商务营 工作环境、离家居住、长时间工作、敌对氛围、工作时间不可预测、就业不稳定、公众尊重度低等，而现代政治家的角色在很多方面都符合这 怕只是最轻 些条件。因此，政治家的压力水平往往非常高也就不足为奇了。议员的生活经常与糟糕的决策、健康的破坏、家庭破裂以及偶尔在克拉珀姆 印度手机号码 公地的怪异散步有关。对于那些有年幼孩子、部长职责和选区距离伦敦数英里的议员来说，压力可能非常大，甚至是残酷的。