第二种情况是个人与集体利益出现分歧。（或至少不冲突）时，竞争有利于社会。但是，当个人利益与集体利益出现分歧时，比如睾丸激素的情况，竞争对手和社会的状况就会变坏。据媒体报道，华尔街交易员正在提高睾丸激素水平。一项研究发现，早晨睾丸激素水平较高的交易员当天更有可能赚取更多利润。较高的睾丸激素水平可以增加交易员的风险偏好和无畏精神。因此，交易员在权衡利弊后，可以理性地决定提高睾丸激素水平以获得相对的竞争优势（或者至少不会在与睾丸激素水平较高的交易员的竞争中处于劣势）。但是，随着其他交易员注射睾丸激素，交易员不再享有相对的竞争优势。他们和社会的状况都变坏了。
我们在经济危机之前就看到了这种逐底竞争
随着惠誉评级的扩张，两大评级机构面临的竞争压力也随之增大。它们的文化发生了变化。它们越来越强 厄瓜多尔电话号码库 调更大的市场份额和短期利润。为了获得相对优势，它们降低了评级要求。它们的评级质量下降了。正如美国金融危机调查委员会发现的那样，仅穆迪一家公司就将近 45,000 种抵押贷款相关证券评为 AAA。相比之下，在 2010 年初，只有六家私营企业被评为 AAA。各国也通过放松银行、环境、安全和劳工保护来竞争相对优势。它们之间的逐底竞争最终使它们及其公民的状况集体恶化。
因此，当你听到政策制定者不断强调让
市场更具竞争力时，竞争可能就是解决方案。但正如足球教练、华尔街交易员、 当个人与集体 评级机构和国家所意识到的那样，增加竞争有时会加剧问题，而不是解决问题。
莫里斯·E·斯图克教授于 2007 年加入田纳西大学，拥有 13 年的诉讼经验，曾就职于美国司法部 尔律师 香港领先 事务所。2010-2011 年，他作为富布赖特学者在中国进行研究，现担任美国反垄断研究所高级研究员、竞争法学会和消费者反垄断研究所董事会成员以及国际竞争网络的美国非政府顾问之一。他的学术研究成果曾被美国法院、经合组织、竞争机构和政策制定者引用。您可以在《反垄断执 选择云数据安全工具之前要问的四个问题作者 法杂志》上阅读他的文章“竞争总是好的吗？” 。