通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS
订阅 OUPblog 上的时事文章。图片来源：PARIS FIERTÉ 网站上的 Pas de Starbucks à Montmartre 海报。用于说明目的。
哇！这就是我所在大学的前足球教练在参观耗资 4500 万美元的新足球训练场时想从未来的学生运动员那里听到的话。我所在大学的部分设施需要维修。各部门面临资源限制。但新的训练场将在大学激烈的人才争夺战中树立标准。因此，我们的前教练带领记者参观了这座计划中的 145,000 平方英尺的建筑，里面有宽敞的团队会议室、定制设计的椅子、水疗室、餐厅、营养吧，以及为 iPad 和手机充电的储物柜。但参观结束时，我们的教练发现，几所竞争对手大学在参观了我们计划中的设施后，正在计划建造更昂贵的训练设施。由于我们的竞争对手花费数百万美元建造精美的设施，没有一所大学具有持续的竞争优势。而其他学生的需求仍未得到满足。
竞争通常被视为好事竟，
它是大多数发达国家经济政策的支柱。促进竞争被广泛认为是促进经济福祉的最佳工具。竞争可以带来更低的价格、更好的质量、更多的选择、创新、更高的效率、更高的生产力以及额外的经济发展和增长。竞争有其社会和道德美德，例如促进个人主动性、自由和自由结社。毫不奇怪，竞争可以具有宗教性质，尤其是在反垄断执法者中。他们经常试图保护公众免受有害的特殊利益立法的侵害，而这些立法的前提是过度竞争的投诉。
竞争虽然被视为好事，但并不普遍
有时法律和非正式规范强调合作，而不是竞争。毕竟，我们不希望教区居民争夺教堂座位，也不希望 多米尼加共和国电话号码库 孩子们争夺父母的喜爱。有些领域不受市场竞争（例如人体器官）或不受竞争法的约束（例如劳动力）。尽管竞争通常被视为好事，但并非所有形式的竞争都是好事。因此，我们要区分公平和不公平的竞争手段——宣传足球运动员的巧妙传球，同时惩罚恶棍的粗鲁肘击。但对于大多数商业活动来说，公平竞争是假定的政策。它是将我们的经济联系在一起的粘合剂。
有趣的是，一个多世纪前，一位经济学家 研究过这些问题。欧文·费雪发现，竞争 衡金 香港领先 融研究评 在两个假设下对社会有利：第一，当每个人都能最好地判断什么符合自己的利益并能使自己感到快乐时；第二，当个人利益与集体利益一致时。这两个假设通常是正确的；因此，竞争确实能带来好处。但是，当这些假设不成立时，正如经济学和心理学文献的最新发展所表明的那样，竞争会使问题恶化。一种情况是，企业有效地竞争以利用意志力不完美的过度自信的消费者（比如信用卡）。企业不是竞争帮助消费者获得或找到解决他们不完美意志力的方法，而是竞 该解决方案能否发现并保护影子数据 争设计出更好的方法来利用消费者。