这可能非常有帮助。我完全理解为什么美国教育系统开始大量强调美国过去和其他国家（其他西方国家）所做的坏事，无论是殖民主义、种族主义、剥削等等。我 我们的制度设计为需要 知道为什么有必要教授这些。但是如果你教授这些而排除其他一切，那么你最终会陷入这样一个境地：每个人都对现在感到难过，而不是指出我们有青霉素，我们有抗生素，我们把人送上了月球，我们正准备把人送上火星。
再说一次人们不再死亡
200 年前，欧洲的幼儿死亡率为 50%。所以，让我 土耳其电话号码列表 们把对世界上和美国正在发生的所有坏事的必要讨论与对人们所做的一切的赞赏结合起来。我认为这很重要的原因是，如果你只告诉年轻人发生的坏事，这会让他们充满怨恨、宿命论和沮丧。而如果你能告诉他们，如果你 我们的制度设计为需要 能向他们展示人类以前也曾克服过巨大的困难，也许这可以激励他们真正地对当前的不完美采取行动，激励他们让世界变得更美好。
Michael Petrilli:
大卫，您觉得怎么样？这是否太乐观了？左翼人士当然非常希望做出改变并解决这些不完善之处，但这种做法能行得通吗？
大卫·格里菲斯:
情况并不乐观。我的意思是，事实永远 如何创建优秀的跨平台视觉内容 不会太乐观。它们只是事实。玛丽安说的一切都只是事实，对吧？所以我同意。我最喜欢的一点是关于历史的观点。我以前从来没有这样想过，但如果你只是忽略历史，那么你就无法真正掌握进步。我们倾向于认为历史是，哦，好吧，你需要研究它，这样你就不会重复它，但你也需要研究它，这样你才能明白我们并没有在任何意义上重复它。我们正 我们的制度设计为需要 在走向更好的未来。我和许多其他人一样承认这一点。我想我有时会为此而挣扎，尤其是近年来，感觉西方出现了一些信任危机。但我认为从长远来看几乎总是有帮助的。
我不认为这只是那些相对富裕的人的特权
我认为与 50 年前或 100 年前的人相比，我们现 台湾数据库 在都过得比较好，我认为这一点很重要。迈克，让我再说一件事，我想到抗议活动，我不仅想到巴勒斯坦，还想到气候变化等问题。我认为我们做得不够好的一件事是帮助年轻人理解政治是一个滞后指标。换句话说，如果你去国会小组委员会寻找灵感，你注定会失望。
这是有原因的
这意味着将有数百万人达成新的道德共识，对吗？在许多情况下，立法行动需要几年甚至几十年的时间。这几乎天生就令人沮丧。但如果你多看几次，我想这也能帮助你理解这不是无望的，对吧？这就是系统的工作方式。最终，我认为有点沮丧可能是不可避免的，但它不应该陷入愤世嫉俗和宿命论，即使这似乎是第三次、第四次或第五十次法案的必要条件